男人无证试驾购车撞车逃逸,法院判决责任归属解析
2026-09-22 18:57:52
9月22日消息,购车时没有驾驶证,试驾环节将他人车辆撞毁后逃逸,责任应由试驾者还是车行承担?近日,法治日报披露了这样一起案例。
据介绍,2025年4月,朱某到田某经营的电动四轮车门店购买车辆,朱某确立了初步购买意向,遂支付部分款项,并提出试车,小王未核查其驾驶资格便将车辆交由朱某试驾。
没想到的是,在试车过程中,与吴某停放的小汽车(车辆所有人为吴某)发生碰撞,致车辆受损,事发后,朱某驾车离开现场。
事故发生后,经公安交警部门认定,在此次事故中朱某负事故全部责任,吴某无责任。事故发生时,朱某未取得机动车驾驶资格。
因朱某试车未归,小王报警,出警民警现场联系朱某未果。另查明,吴某的小型普通客车维修费共计8300元。因索赔未果,吴某将朱某、车行经营者田某一并诉至临沭法院,要求赔偿车辆损失。
原告吴某诉称,案涉车辆的所有人为被告田某,田某将车辆借给被告朱某驾驶,其出借行为存在过错,应承担与过错相应的责任。
法院经审理认为,本案中,案涉交通事故致吴某车辆受损,车辆驾驶人朱某负事故全部责任,其应对吴某的车辆损失予以赔偿。
关于田某是否承担责任的问题。根据小王的报警记录及田某的陈述,可以证明案涉事故系朱某在试车过程中发生,车辆所有权并未转移至朱某,小王将车辆交付给未取得驾驶资格的朱某试驾,田某作为车辆的所有人及管理人,雇佣小王为其卖车,应承担相应赔偿责任。
综上,结合二被告的过错程度,法院酌定由朱某承担80%的赔偿责任,田某承担20%的赔偿责任。案件宣判后,双方均未提起上诉,本案判决已生效。

相关阅读
-
63岁李连杰现身太极大会,影迷如潮围堵一片水泄不通金融科技前沿 2026-09-22 18:51:27
-
驱动精灵标准版如何修复网络?驱动精灵标准版修复网络的方法资讯百科 2026-09-22 18:49:26
-
千问推出Personal Agent:为每个人定制智能AI助理金融科技前沿 2026-09-22 18:45:22
-
纽约千人排队抢购影石相机:老外等候近10小时争抢外货金融科技前沿 2026-09-22 18:38:46
-
喜马拉雅客户端如何查看当前版本信息?喜马拉雅客户端查看当前版本信息的方法资讯百科 2026-09-22 18:32:32
-
vivo X500 Ultra将于明年发布:顶级影像技术,蓝厂旗舰手机金融科技前沿 2026-09-22 18:32:02
-
亚运会争议:运动员住集装箱遭批,日本指责法国成真凶金融科技前沿 2026-09-22 18:26:24
-
官方硬核防伪:树莓派固件锁死内存升级,2GB变4GB无法识别金融科技前沿 2026-09-22 18:20:55
-
Lisa联名PS5手柄引发质疑:市场需求堆叠与手柄制作超越游戏的原因分析金融科技前沿 2026-09-22 18:14:47
-
《终究空想7:启迪》总监造谣:性感蒂法为何变身暴力狂?金融科技前沿 2026-09-22 18:09:23