Luke Dashjr分析：比特币遭遇攻击”——BTC支持者抨击软分叉提案中的“法律威胁”

目录

有人称其为法律威胁其他人认为这是误解软分叉或许最终无关紧要



一项新的比特币改进提案呼吁对比特币进行为期一年的软分叉，以便开发者在解决交易过滤争议期间采取过渡措施，但其中的措辞引发了巨大争议。

一项关于软分叉的全新比特币改进提案在X平台上引发了愤怒，原因是部分内容被指控对拒绝分叉的人提出法律后果威胁。

该提案由核心开发者Luke Dashjr于周五发布，标志着近期“比特币核心”与“Knots”之争进入新阶段，围绕着比特币应当用于何种用途，以及是否应当过滤非金融类交易展开讨论。

该提案旨在通过为期一年的软分叉限制比特币交易中的数据量。同时，其还在寻求更持久的解决方案，以应对自比特币核心v30更新后，不法分子可能将非法或不道德内容嵌入区块链的问题。

然而，在这份改进提案中，开发者在第261行写道：“任何试图拒绝此次软分叉都存在道德和法律障碍。”

开发者随后在第270至272行进一步阐述：“拒绝此次软分叉可能会使你面临法律或道德后果，或者导致你脱离主链转向类似Bitcoin Cash（BCH）的新分叉币。但严格来说，你有自由选择权。”



新比特币改进提案中的几行被批评为对区块链的攻击。来源：GitHub

有人称其为法律威胁

作为首个加密货币，比特币旨在颠覆传统金融体系并赋予个人权力。批评者认为任何形式的审查或数据大小限制都违背了比特币无许可使用的核心原则。

据X平台用户称，周日，一位名为Bam的用户（同时也是某比特币教育资源创始人及系统工程师）发文称相关措辞“极具奥威尔色彩”，暗指作家George Orwell在《1984》中描绘的未来极权社会。

程序员Ben Kaufman表示，“以法律后果相威胁推动分叉，这是最明显的针对比特币的攻击。”

加拿大密码学家、计算机科学家Peter Todd也晒出Dashjr截图，并评论称，“很明显他希望自己的软分叉能因法律威胁而被采纳。”



来源：Peter Todd

Galaxy Digital公司Alex Thorn在Todd帖子下评论并认同：“这确实是对比特币的公开攻击，不过也非常愚蠢。”

还有业内人士警告，如果矿工和用户因激活问题产生分歧，网络可能会出现链分 裂风险。

其他人认为这是误解

长期以来，用户一直可以在链上嵌入消息；而最近的比特币核心v30更新允许更大体量的数据载荷。该提案认为，这让任何参与网络的人都有可能因交易中包含非法内容而承担刑事责任。

部分X平台用户则认为，这种责任才是提案所指，即如果未采纳此次分叉，则区块链上可能出现违法内容，从而带来法律或道德风险。

Dashjr本人也似乎支持这一观点，他在回应某用户有关拒绝软分叉违法言论时表示：“并没有这么说。如果你觉得表述不清，可以提出澄清建议。”



来源：Luke Dashjr

他补充道：“‘可能’并非‘必然’。另外，为补充背景，我相信这部分内容源自早期草稿，当时还没有主动激活机制（即反对链肯定会包含CSAM），所以现在确实需要增加一些澄清说明。”

软分叉或许最终无关紧要

Dashjr介绍，目前该软分叉方案已进入推进阶段，没有技术上的异议。

不过Todd或许已经找到了利用该修复方案的方法。他声称自己记录了一笔包含整个拟议文本内容、且“100%标准且完全兼容”于本次改进提案的交易。



来源：Peter Todd

据BitMEX Research指出，如果恶意行为者试图实施双重支付攻击，可以将非法内容放到链上以“触发重组并实现攻击”，从而形成将非法内容上传至链上的经济动机。

以上就是Luke Dashjr分析：比特币遭遇攻击”——BTC支持者抨击软分叉提案中的“法律威胁”的详细内容，更多关于BTC反击软分叉威胁的资料请关注量链科技其它相关文章！