被低估的矿工角色

最近常常浏览区块链，ICO 相关的文章，但对矿工（Miner，或是Keeper）功能有着墨的文章很少。一般人对矿工的印象通常是从bitcoin 矿工而来，藉由解决Hash问题来领取报酬，而不太重视矿工的价值其实是在保障与保存交易。但其实矿工不一定是解Hash问题，且不同的区块链都定义了不同的矿工角色，如：

一个新的区块链最重要的是「如何设计一个好的生态系，让参与者都能够获得最合理的报酬（incentive），进而带动生态系成长，无论在多不信任对方的环境之内」 。听起来比较抽象，但实际来说，其实就是该怎么「设计参与者（主要是矿工）的报酬或惩罚」，如果设计合宜，那整个网络就会被每个独立参与者追求报酬的意志驱使往当初设计的方向移动。设计失败，网络可能就会让矿工带往另外一个方向，或是不愿意往前迈进。一个区块链如果没有适当的矿工角色，我也怀疑是否会有足够的动力驱使网络成长，甚至：

“Blockchain without cryptocurrency makes no sense, no incentives for the participants to host the blockchain” — Alex Rampell

想要做ICO，与其想怎么让token 融入自己的或是新的生态系之中，不如思考看看是否能够想到一个合理或是更好的矿工角色，如何让矿工的贡献数位化，如何检验矿工的工作是否如实完成，如何设计奖励让矿工更想加入，与如何让矿工彼此之间平衡。